當前位置 : 首頁 > 文章中心 > 時事評析 > 派系爭鳴

范南:專家是怎樣懟專家的?

作者:范南 發布時間:2020-03-01 10:00:34 來源:民族復興網 字體:   |    |  

范南:專家是怎樣懟專家的?

  《中國新聞周刊》今日(2月28日)發文:《去年已有百人感染15人死亡 專家:直報系統不負責發現新發傳染病》。

  讀罷此文,發現一個有趣的情節: 專家懟專家!

  文章寫道:

  【李立明強調,基本的公衛知識和觀念非常重要。“呼吸道傳染病,怎么可能不出現人傳人?只是時間早晚的問題,不應該出現‘有限的人傳人’這種說法。如果全社會都有一些基本共識,早期防控不應該是這樣。”】這位叫李立明的專家(北京大學公共衛生學院教授、國家CDC首任主任)的意思非常清楚,只要是呼吸道傳染病,就會出現人傳人。

  但是,接下來文章寫道:

  【1月19日,曾光與中國工程院院士鐘南山等人一起,以國家衛健委高級別專家組成員的身份再赴武漢。1月20日晚,鐘南山在與央視的直播連線中,肯定了新型冠狀病毒存在人傳人的現象,并稱有14名醫務人員在護理一名患者過程中被感染。疫情防控由此迎來轉折點。】既然只要是呼吸道傳染病,就會出現人傳人,那還要這些高級別專家去武漢實地調研后再“肯定人傳人”做什么?!直接采取防疫措施不就可以了嗎?!

  文章還寫道:

  【對于臨床醫生和疾控專家在疫情發生早期相互溝通、協作的關系,李立明以美國為例介紹說,美國每個醫院的急診科里面都配有CDC專家,他們的任務,就是在急診室隨時發現新的異常病例,建立起一種敏感度很高的疫情監測系統。疾控專家與臨床醫生一起工作,這才叫真正的醫防結合。】李立明曾兩度留學美國,其中1990-1991年在美國約翰霍普金斯大學公共衛生學院做博士后。2002年1月起擔任中國疾病預防控制中心主任。2004年6月因對非典病毒管理不善負有重要領導責任,引咎辭職。

  看來,李立明認為這次防疫的早期工作沒有做好的原因是沒有美國那樣的“真正的醫防結合”。但他前面說了“如果全社會都有一些基本共識(即呼吸道傳染病都是人傳人的)早期防控不應該是這樣。”這算不算這位專家自己懟自己?!

  但是,另一位專家卻不是這樣認為的。

  【“是公共衛生系統出問題了。”曾光(國家衛健委高級別專家組成員)告訴《中國新聞周刊》,“不是流行學調查沒調查好,也不是病毒不該研究,也不是不該發論文。這些信息都報上去了,怎么及時轉化成防控行動?現在的新冠疫情防控,還不是一個應急的戰時體制,就像打仗,有情報部、參謀部、司令部,情報信息迅速到參謀部去研判,參謀部給出建議以后,司令部馬上就拍板,應該是這么一個體制。”】筆者認為“是公共衛生系統出問題了”這句話(不是指其內容)應該是全社會的共識。其實,李玲早就指出來:“我們國家宏觀治理出了問題”。

  下面是網友對這篇文章的兩條評論,可供參考。

  【“這是學術界準備集團甩鍋給行政團隊嗎?”“服了這幫專家了。上海張文宏,傳染病專家,禽流感就是有限人傳人,所以只是禽流感。北京地壇醫院蔣榮猛,呼吸病專家,MERS是有限人傳人。本文中李立明,北大公衛院長,專業是老年流行病,在這里說就不應該出現有限人傳人這種說法。真誠希望專家們先統一一下認識。”】還有不少評論值得一讀。互聯網時代,群眾似乎也了解不少醫學知識了。盡管不夠專業,但參考參考還是可以的。就象本文一樣。

  https://user.guancha.cn/main/content?id=251277&s=fwzwyzzwzbt

微信掃一掃,為民族復興網助力!

網友評論

共有條評論(查看

最新文章

熱點文章

比利亚雷亚尔主力阵容